Обсуждение участника:Luperoved

Добро пожаловать

Полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения
• Википедия:Глоссарий
• Википедия:Правьте смело
• Википедия:Предполагайте добрые намерения

Список часто задаваемых вопросов. Справка. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

Предупреждение

Уважаемый коллега, этой правкой [1] вы вернули в статью текст, скопированный из других источников. Такие действия недопустимы. Вы можете дополнять статьи текстом, опубликованным в других источниках только если докажете, что права на него принадлежат вам. --lite 08:45, 29 августа 2011 (UTC)

Чемоданы Тульса Люпера: Из Во к морю

Привет! Хочу сказать СПАСИБО за вышеуказанную статью. Сама хотела её только что написать. Спасибо, Вы мне облегчили работу. Фильм весьма неоднозначен и писать о нём мне было бы сложно. Vikeke 13:38, 19 октября 2011 (UTC)

Рембрандт. Я обвиняю!

Правила допускают ссылки на ЖЖ? Очень прошу обосновать эту правку пунктом из правил [2].--Max Guinness 02:49, 1 ноября 2011 (UTC)

Здравствуйте!

Мне не знакомо правило, полностью запрещающее давать ссылки на блоги, в том числе и ЖЖ. Есть рекомендация не давать ссылки на страницы, содержание которых может быть изменено в любой момент пользователем, и дневники, поскольку эти источники зачастую непроверяемы и ненадёжны. Но сообщество, на которое я дал ссылку, — по большей части каталог ссылок, причём многие из них довольно труднонаходимы. Кроме того, сама ссылка на сообщество была дана в разделе «Ссылки», а не «Источники». И уж не вызывает никаких сомнений, что довольно весомая подборка проверяемых материалов, собранных участниками сообщества, значительно облегчит написание статей о фильмах Гринуэя.

С уважением, Люперовед. --Luperoved 17:01, 1 ноября 2011 (UTC)

• Добрый день! пункт 7 «Неприемлемые ссылки» ВП:ВС: «Ссылки на дискуссионные сайты сетевых сообществ, чаты, форумы, группы, тематические конференции USENET и списки рассылки, кроме…» следует ряд исключений. Если Вы полагаете, что эта ссылка крайне важна, спорить не стану. Но, исключительно на мой взгляд, ссылки и так перегрузили статью, а «Википедия — энциклопедия, а не каталог ссылок. В задачи Википедии не входит представление исчерпывающего перечня внешних ссылок по той или иной теме, поэтому включение в статью каждой внешней ссылки должно быть хорошо обосновано». Мне кажется, что если Вы пожертвуете двумя-тремя, - статья только выиграет. С уважением, --Max Guinness 02:47, 2 ноября 2011 (UTC)

  PS В любом случае перевожу из текущей в стабильную версию.--Max Guinness 02:49, 2 ноября 2011 (UTC)

Предложение о выдаче флага автопатрулируемого

Здравствуйте, я вижу ваш позитивный вклад в статьи о творчестве Гринуэя. В связи с этим я хочу присвоить вам флаг автопатрулируемого, с тем, чтобы ваши правки не приходилось патрулировать другим участникам. От вас требуется только в своих правках соблюдать ряд правил (Википедия:Патрулирование#Требования к статьям). Вы согласны? --lite 07:44, 8 февраля 2012 (UTC)

Спасибо за доверие. Злоупотреблять правами не буду. Luperoved 13:34, 8 февраля 2012 (UTC)

Поздравляю, флаг присвоен. --lite 14:18, 8 февраля 2012 (UTC)

Эйзенштейн в Гуанахуато

1. По существующим правилам главный авторитетный источник для статей о фильмах — IMDb. Там нет упоминания о том, что фильм биографичен. Обозначено строго — драма. (правило ВП:КИНО: «В качестве базового источника информации для раздела кино в Википедии была избрана база данных IMDb.») 2. В статье уже присутствует категория фильмы-драмы Нидерландов. Категория фильмы Нидерландов является для неё категорией высшего уровня, которая в данном случае уже не указывается. 3. Какое отношение фильм Гринуэя имеет отношение к фильмам Эйзенштейна? Повторная Ваша правка приведёт к новому откату. Все три удаления совершены в соответствии с правилами. --Max Guinness 16:22, 1 марта 2012 (UTC)

"главный авторитетный источник для статей о фильмах — IMDb" - в корне неверное утверждение. IMDB наполняется пользователями, а потому малоавторитетен - это уже сто раз обсуждалось на общих форумах --lite 19:14, 21 мая 2012 (UTC)